Привіт. У мене в сім'ї є тітка з ампутацією діабетичної стопи. Шви розійшлися, бо її вже ставили на ноги в лікарні. Рана після відділення швів 3 місяці дуже повільно заливається, посередині виступає якась волокниста тканина кольору як би виразкова. Обробляли Атравматичним Аг, Сорбалгоном, а недавно дезінфікували Браунолом і захищали Аквацелом. Хоча рана має хороший прогноз, пролежні на п'ятах, придбані в лікарні, після тижня лежання з сепсисом тепер чорні. Рекомендувалося розм'якшити Іруксолом, але через 12 днів ефекту не було. Під час огляду хірурга з однієї п'яти відривали некротичні тканини і накладали пов'язку на мазь Брауновідон. Ця п'ята сильно болить і навколо рани потерта. З іншого - Грануфлекс. Подруга-медсестра хоче обробити обидві п'яти наступним чином: вмитися водою з думкою з колоїдним сріблом, застосувати "Бетадин" і "Грануфлекс" і так далі. Я, з іншого боку, без медичної освіти, грунтуючись тільки на листочках, боюся поєднувати колоїдне срібло з повідоном йодом, крім того, не хочу перевищувати 14 днів використання повідону, тому що його вже використовували для дезінфекції в якості рідини. Пацієнт робить ін'єкції антикоагулянту 2 рази на день і приймає таблетки для розрідження крові через 2 клапанів на серці. Додатково інсулін вводиться 4 рази. Вона дуже сильно схудла після сепсису і погано переносить залізо (діарею), через що результати з крові навіть феритин мають дуже погані наслідки. Будь ласка, порадьте, чи може "Бетадин" нашкодити і чи підходить "Грануфлекс" для чорних сухих пролежнів? З найщирішими побажаннями
