Buongiorno. Ho dubbi sulla diagnosi da parte dei medici della clinica nel caso di mio figlio, quindi per favore aiutatemi. Bambino di 7 anni. C'erano ingrossamenti linfatici relativamente grandi (cervicale, occipitale nucale) non c'erano altri sintomi, indolore. Il medico ha dichiarato che il fegato e la milza erano normali, ha prescritto un antibiotico per una settimana. Nel corso del suo utilizzo, le onde sono leggermente (piuttosto che non da esso) diminuite. Dopo la fine del trattamento, è apparsa un'eruzione cutanea, primi piccoli grumi in luoghi caldi, ascelle, inguine, aumento. Abbiamo visitato il dottore, ha detto che era l'orticaria che prescriveva l'itassi. Il giorno dopo, l'eruzione è aumentata di dimensioni su tutto il corpo, nei luoghi più occupati si è fusa in punti. Sulla schiena e sui punti dell'addome. Il medico, dopo aver visto e consultato l'altro, ha scoperto che si trattava di eritema infettivo. Hanno detto che l'eruzione cutanea potrebbe durare 2 settimane. Il 3 ° giorno, l'eruzione si è significativamente ridotta, oggi è il 4 ° giorno e non c'è traccia dell'eruzione cutanea, e le espulsioni sono quasi scomparse da sole. Il figlio si sentiva molto bene durante tutto il periodo, non aveva la febbre, non c'era alcun cambiamento nel benessere. I medici insistono ancora sul fatto che si tratta di un rossore, ma a mio parere i sintomi non lo indicano. Non c'era alcuna eruzione cutanea caratteristica sul viso, solo piccoli grumi. L'eruzione è durata 4 giorni, quindi per un breve periodo. È apparso anche sul dloniach e sui piedi, che apparentemente non si verifica nell'eritema. Inoltre, una settimana prima del vezly allargato che è il primo sintomo di rosolia. Per favore, dammi un suggerimento se posso avere ragione. I medici ritengono che quando il figlio è stato vaccinato, la diffusione non si applica a lui. I nodi non si collegano all'eruzione cutanea. Allego foto da sinistra giorno 1 giorno 2 e giorno 3.