Bonjour
Je souhaiterais demander une interprétation et demander si un examen supplémentaire devrait être effectué afin de vérifier si le patient est exempt de maladies et peut avoir des rapports sexuels.
Depuis le 22 janvier 2024, aucun contact intime n’a été établi.
Description :
Un homme. En 2024 (22 janvier), il y a eu un rapport oral accidentel (uniquement en mode passif) - dans les jours suivants (jusqu’au 29 janvier), des symptômes d’uréthrite - (après cet événement), brûlure lors de la miction, écoulement liquide. Le 4 février 2024 - 12 jours après l’événement - le patient est allé chez le médecin (vénéologue), des examens pour les maladies vénériennes ont été prescrits et Unidox Solutab a été prescrit - 2 fois 1 comprimé par jour pendant 10 jours. À partir de ce jour, le patient a pris des pilules.
Le 28 mars 2024, le patient a réalisé des tests urinaires - PCR envoyant un paquet par e-mail - infections intimes, tests génétiques pour hommes (7 pathogènes) citation du laboratoire de recherche concernant l’étude : « Dans le paquet, la présence de Chlamydia Trachomatis, Neisseria gonorrhoeae, Mycoplasma genitalium, Mycoplasma hominis, Ureaplasma urealyticum, Ureaplasma parvum et Trichomonas vaginalis, par la méthode PCR en temps réel, a été détectée dans l’échantillon testé. » - tous sont revenus négatifs.
Tests pour : Chlamydia Trochomatis igG résultat <2 du 14.02.2024 et chlamydia trochomatis igM 0,34 du 11.03.2024, et du 14.02.2024 Chlamydia trochomatis igG <2 et chlamydia trochomatis igM 0,32 du 14.02.2024.
Test pour la combinaison VIH de 4e génération et la syphilis RPR/VDRL à deux dates (c’est-à-dire le 14.02.2024 et le 11.03.2024). Le 5 décembre 2024, des tests à domicile ont été réalisés pour : VIH de 3e génération - NÉGATIF - pour la syphilis - NÉGATIF. Le même test à domicile pour le VIH de 3e génération a été réalisé en novembre 2025 - NÉGATIF.
Résultats des 14.02.2024 et 11.03.2024 : antigène HBS négatif, anticorps anti-HCV non réactifs, hépres simplex HSV1-2 IgG ratio 2,99, IgM 0,21.
Le 17 décembre 2024, le patient a effectué des tests urinaires - généralistes et culture d’urine. Clarté de la paille, couleur de la paille, densité spécifique 1,015, pH 5,5, absence de glucose, absence de cétones, urobilinogène normal, absence de biliurbine, absence de protéines du ciel, absence de nitrites, absence d’eytorycytes, absence de leucocytes, bandes muqueuses uniques.
et a effectué le même test le 3 décembre 2025 : transparence - claire, couleur jaune, densité spécifique, 1,025, pH 6,5, glucose absent, cétones absentes, uroblinogène normal, biliurbin absente, protéines 30-100 ml/dl, nitrites absents, leucocytes normaux, épithélios squameux peu, leucocytes 1-3 semaines par semaine, bandes muqueuses NOMBREUSES, bactéries D nombreuses.
Prise de sang du 3 décembre 2025 (morphologie) et générale - exemplaire. Aucune déviation.
Le 22 avril 2024, le patient est allé chez le médecin, a consulté les résultats, le vénérologue a décidé qu’il n’y avait pas de problème, mais certains signaux alarmants au niveau du gland sont restés, bien qu’ils n’aient pas été visibles au moment de la visite. Des hydratants (émollients) ont été prescrits.
À partir d’avril 2024, cependant, le symptôme a persisté, à savoir : des taches rouges sur le gland, principalement après la masturbation. Le gland est souvent sec, souvent pâle, une fois avec des taches rouges qui disparaissent après une masturbation d’environ 2 heures. Parfois, après avoir uriné, une rougeur persiste au niveau du gland.