Dzień dobry. Jestem lekarzem. Chciałbym zapytać Szanownych Państwa Farmaceutów o kwestię takiej recepty : Rp. Bismuthi subnitrici 0,8 M.f.plv. d.t.d. No 40 d.s. 1 do 2 x dz. 1 proszek. Apteki albo odmawiają realizacji takiej recepty, albo mimo wpisania odpłatności R, chcą liczyć na 100%. Argumentują, że od wydania FP V do obecnego FP XIII jest podane zastosowanie/dawkowanie do użytku zewnętrzego. Brak dawek doustnych. Ostatni raz były podane dawki doustne w FP IV. Czy to uprawnia apteki do odmowy realizacji takiej recepty lub realizacji z odpłatnością 100% ? Przecież do 2007 r. był dostępny lek złożony GASTRO tabl. z zasadowym azotanem bizmutawym, a wtedy obowiązywała FP VI, w której też już było podane tylko dawkowanie zewnętrzne. Przecież w recepturze aptecznej są stosowane też inne składniki ujęte w FP IV ostatni raz, np. Tinct. Convallariae titrata. Czy jest to interpretowane dowolnie? Dlaczego te proszki z Bismuthum subnitricum jedne apteki wykonują moim pacjentom, inne nie. Jedne liczą na R, drugie na 100%. Czy są jakieś przepisy które dyskredytują dawkowanie doustne, podane ostatni raz w FP IV? Proszę o Państwa zdanie. W.M.