Bonjour. J’ai une question sur la contraception hormonale. Les injections contraceptives sont-elles plus sûres que les pilules si une femme a une prédisposition aux caillots sanguins? Les injections sont-elles interdites dans une telle situation ou peuvent-elles être utilisées? Je sais que je devrais poser cette question au médecin, mais pendant longtemps pour visiter.
* champ obligatoire
* champ obligatoire
Produits suggérés
Espace pour votre produit
Olga Sierpniowska Pharmacien
4 années il y a
Le risque de thrombose augmente par rapport à lorsque les hormones ne sont pas utilisées, en particulier pour la contraception contenant des œstrogènes (c’est-à-dire à deux composants). Les injections de progestatifs uniquement, les mini-pilules, les dispositifs intra-utérins ou les implants à progestatif seul sont considérés comme plus sûrs à cet égard. Je ne sais pas ce que vous entendez exactement par « prédisposition aux caillots sanguins ». Cependant, l’évaluation des risques incombe au gynécologue. D’un point de vue pharmaceutique, je peux fournir des informations selon lesquelles chez les femmes « atteintes de thrombophlébite active, ou qui ont eu ou souffrent de troubles thromboemboliques ou de maladies cérébrovasculaires », l’utilisation de formes non œstrogéniques de contraception hormonale est contre-indiquée et le médecin devrait plutôt proposer une méthode sans hormones. Je joins des informations complémentaires: https://www.gdziepolek.pl/kategorie/zastrzyki-antykoncepcyjne https://www.gdziepolek.pl/kategorie/antykoncepcja